Des chercheurs allemands ont mené une nouvelle étude sur le sujet, prouvant que les sites de streaming à la demande augmentent les émissions de gaz à effet de serre. La sortie du rapport alarmiste Climat : l’insoutenable usage de la vidéo en ligne du think tank de The Shift Project avait fait grand bruit l’été dernier, repris par toute la presse internationale.On y apprenait que le visionnage de vidéos en ligne aurait produit « 300 millions de tonnes de CO2 en 2018 ». C’est là que réside le véritable travail et c’est ce qu’appellent non seulement nos travaux depuis 2018, mais également ceux des acteurs historiques de la recherche sur l’impact environnemental du … Dans ce cycle de vie, c’est la fabrication d’un appareil qui demande le plus d’énergie, bien plus que celle nécessaire ensuite à le faire fonctionner. t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, Sauf que les services basés sur le streaming sont devenus si imposants et si présent dans nos vies quotidiennes, (« Pornhub », en 2018, a consommé autant de bande passante que tout internet en 2002 selon BFMTV), qu’il est légitime de se pencher un peu plus sur le sujet, histoire de mieux comprendre le fonctionnement de ces plateformes qui ne demande qu’un support physique de type ordinateur, tablette, téléphone, ainsi qu’une connexion internet pour avoir accès à une source gigantesque de vidéos et musiques en tout genre. L'impact environnemental d'un message électronique dépend du nombre de pièces jointes, du nombre de destinataires et du temps de stockage sur les serveurs. Ils ont une vraie marge de manoeuvre pour adapter leurs pratiques et les rendre plus respectueuses de la planète. La sortie du rapport alarmiste Climat : l’insoutenable usage de la vidéo en ligne du think tank de The Shift Project avait fait grand bruit l’été dernier, repris par toute la presse internationale. Energie/environnement 4 Le streaming est un mode de transmission des données audio et vidéo qui vous permet de lire des fichiers multimédia en direct, sans avoir à les télécharger avant des les visionner ou de les écouter. Le premier problème, c’est qu’il présente aussi des moyennes par pays. Interviews d’entrepreneurs, études de startups françaises à succès pour ceux qui veulent se détourner des grands groupes pour donner vie à leur vision. LA RECONNAISSANCE FACIALE : QUELLES UTILISATIONS ? [1]. Seulement voilà, nos vies numériques et tous ces échanges dématérialisés ont des conséquences toute à fait concrètes sur l'environnement. Il faut aussi prendre en compte le fait que les ordinateurs peuvent surchauffer : une infrastructure électrique et de refroidissement sont donc indispensables. Les activités sur internet, et en particulier le streaming vidéo, ont un impact environnemental lourd Aujourd'hui, le seul streaming vidéo annuel représente l'équivalent des émissions de … A l’heure où cet article commence à être repris dans la presse, il nous a semblé bon de le soumettre lui aussi à la critique. Le coût environnemental du streaming est un thème à la mode, à juste titre. L’impact environnemental du streaming fait débat. Les discussions qui s’engagent depuis quelques temps sur l’impact environnemental du numérique sont d’un nouveau type : elles deviennent quantitatives. Jeu vidéo en streaming, quel impact sur l’environnement ? N’hésitez pas à consulter le résumé du rapport de The Shift Project. Consommer des jeux vidéo, serait-ce contribuer au game … Cette impasse peut nous faire passer à côté d’un transfert de pollution dans un autre domaine. The Shift Project, par exemple, a développé l’extension Carbonalyser (que nous vous recommandons d’installer ! Il faut signaler ici que des porte-parole de l’Agence internationale de l’énergie se positionnent régulièrement en faveur du nucléaire pour limiter le réchauffement global. 2020, 25 mars : George Kamiya, expert de l'International Energy Agency, conteste les chiffres de The Shift Projet sur l'impact environnemental du streaming vidéo [19]. Il faut savoir que 10 heures de vidéos en haute définition peuvent contenir plus de données que tous les articles Wikipédia en anglais au format texte, toujours selon le rapport, beaucoup de ressources énergétiques sont notamment consommées afin de pouvoir transférer ces vidéos entre différents terminaux. Maintenant que nous avons pu mieux comprendre les composants des plateformes de streaming, on peut plus facilement comprendre l’impact de ces derniers sur l’environnement. Selon un sondage réalisé en 2018 par l'ONG Digital for the Planet, 23% des Français ont déjà entendu parler de ce fléau. C'est peu de le dire : aujourd'hui, l' impact environnemental de la 5G fait débat, au moins autant que les effets potentiels de la 5G sur la santé.Tant que ces deux questions n'auront pas été tranchées, il y aura toujours des doutes. Et là encore il trouve des résultats très en-dessous de ceux avancés par The Shift Project, comme on peut le voir dans le graphique ci-dessous. Dans le cas d’un ordinateur connecté en ADSL, ce sont les serveurs qui seront les plus sollicités. Il fait ainsi valoir que la France s'en tire mieux que les autres grâce au nucléaire qui émet moins de CO2 car le GES dépend de la façon dont est générée l'énergie. ;if(!f._fbq)f._fbq=n; Une position sujette à caution. Mis à jour le 19/02/20. Article connexe : Impact environnemental du numérique. Comme souvent, on cherche des comparaisons qui frappent les esprits, mais un peu de rigueur s'impose pour ne pas laisser des énormités se propager. Netflix, OCS, Primevideo, Youtube (et j’en passe) sont des plateformes de streaming vidéo générant un nombre de clics faramineux : pour ne prendre que Youtube, plus de 43 000 vidéos sont visionnées sur le site par seconde, soit 1 460 milliards de vidéos par an. https://www.gla.ac.uk/news/archiveofnews/2019/april/headline_643297_en.html, https://theshiftproject.org/wp-content/uploads/2019/07/2019-01.pdf, La Motion Capture, ou comment donner vie aux personnages, “Créateurs de vin de partage” et démocrate : entreprendre dans le vin avec DEMA Wines, INSIDE DRESS CODE : 5 directrices artistiques qui ont brisé les codes de la mode, Jeux vidéo et liberté de la presse : combattre la censure avec Minecraft, Interview de Jade Nguyen : son stage au Centre Pompidou, Interview d’Aurélie Jourde : responsable marketing du Centre Pompidou. Entre les différentes infrastructures polluantes entrant en jeu pour le maintien et l’amélioration de ces plateformes et la demande exponentielle qui est déjà bien conséquente, on peut en conclure que cela aura forcément … Au vu de la consommation énergétique de ces infrastructures, il est donc évident que le Les champs obligatoires sont indiqués avec *. Déclic expose les photos qui font la vie à l’emlyon, L’IMPACT DU STREAMING SUR L’ENVIRONNEMENT. The Shift Project se réjouit que ce stade ait été atteint. Source link, Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Car si le nucléaire génère effectivement moins de gaz à effets de serre que le pétrole ou le charbon, c’est une technologie dangereuse, une énergie coûteuse et loin d’être propre. Streaming audio [ modifier | modifier le code ] Les émissions de gaz à effet de serre de la musique en ligne sont estimées entre 200 et 350 millions de kilogrammes de GES par an aux Etats-Unis , selon une étude de 2019 [ 30 ] . fbq('track', 'PageView'); Mais, au fait, que sait-on réellement de l'impact du nouveau réseau mobile 5G sur l'environnement ? fbq('init', '1065890633454496'); Elle risque aussi de relativiser les conséquences du streaming. Il aurait aussi surévalué la quantité de données transférées chaque seconde en confondant mégaoctet et mégabit par seconde. n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; Je parle de l’impact environnemental de l’avion depuis 3 ans et le sujet m’a valu des insultes à de nombreuses reprises tant il cristallise des peurs de renoncement pour les personnes qui voyagent régulièrement. La réalité est suffisamment parlante pour ne pas avoir besoin d'en rajouter. environnemental du numérique The Shift Project recommande, dans son rapport « Lean ICT – Pour une sobriété numérique » (The Shift Project, 2018) publié en octobre 2018, la mise en place d’un ensemble de mesures de sobriété construites autour d’une Lorsque l’on souscrit un contrat d’énergie, chez EDF ou un fournisseur autre, on peut logiquement penser que c’est notre consommation courante qui utilise le plus d’énergie, mais à tort ! Maintenant que nous avons pu mieux comprendre les composants des plateformes de streaming, on peut plus facilement comprendre l’impact de ces derniers sur l’environnement. « Typiquement, lorsque vous regardez Netflix sur votre grand écran de salon, c’est essentiellement sa fabrication qui impacte », précise l’expert de Green IT, Frédéric Bordage, sur son site.Mais si c’est avec un smartphone en 4G, ce sont le réseau et les serveurs qui trinquent. Contrairement à celui des DVD et des CD, l'impact environnemental du streaming est invisible à l'oeil nu. Avec une consommation quasi exponentielle de la part des internautes, l’impact environnemental des plateformes de streaming est en train de prendre une véritable ampleur et les gens sont souvent encore trop peu sensibilisés à ce sujet. Aujourd'hui, le numérique représente déjà 4,2% de la consommation mondiale d'énergie et 3,8% des émissions de gaz à effet de serre, selon GreenIT. Le bilan GES est, certes, le principal facteur du réchauffement global. Sources : Carbon Brief, Green IT, The Shift Project, !function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function() Toute la chaîne de fabrication de ces équipements carbure aux énergies fo… Et là encore il trouve des résultats très en-dessous de ceux avancés par The Shift Project, comme on peut le voir dans le graphique ci-dessous. Avec l’apparition du numérique en général, la fabrication de plastique est passé à seulement 8 000 tonnes de plastique produits en 2016. Des solutions restent à trouver afin de palier à cette problématique. Ecouter de la musique, la plupart des gens le font quotidiennement, notamment grâce aux nouvelles plateformes de streaming musical. Le seul moyen de connaître toutes les conséquences du streaming sur notre planète, c’est de réaliser une analyse du cycle de vie multicritère. Mais si les disques étaient très polluants, la transition vers le streaming n’a pas un impact positif sur l’environnement pour autant. Toutes les étapes du cycle de vie d’un objet, depuis l’extraction des matières premières qui le composent jusqu’à son élimination en fin de vie, génèrent des émissions de CO₂. Au total, le numérique consomme 10 à 15 % de l’électricité mondiale, soit l’équivalent de 100 réac… Mais d’après George Kamiya, analyste à l’International Energy Agency à Paris, l’étude française serait totalement faussée. Car il ne faudrait pas déresponsabiliser des services comme Netflix, ni ses utilisateurs. Bonjour, comme cela est indiqué dans l'article les serveurs ne sont qu'une partie de l'impact environnemental du numérique. Ils pourront se focaliser plus ou moins sur le terminal, le serveur, ou le réseau. Selon un rapport de The Shift Project, les vidéos en ligne représenteraient près de 1% des émissions de gaz à effet de serre à l’échelle mondiale. Avec l’appui de l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie, des travaux prospectifs sont demandés pour estimer l’impact environnemental du numérique entre 2030 et 2050. Sans accompagner sa co… Il fait ainsi valoir que la France s’en tire mieux que les autres grâce au nucléaire qui émet moins de CO2 car le GES dépend de la façon dont est générée l’énergie. Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. « L’impact du streaming sur le climat » serait même 30 à 60 fois surestimé, d’après ses propres calculs. Cette dématérialisation des données nous a permis de consommer des vidéos en tout genre sans avoir recours aux DVD / CD ou Blu-ray, ce qui veut donc dire que la quantité de plastique qui était autrefois utilisée pour la fabrication de ces anciens supports a considérablement diminué. Par contre, si vous charger 1 000 fois un fichier en streaming, c'est significatif en terme de consommation énergétique et d'émissions de gaz à effet de serre, surtout si le service de streaming se fournit en électricité issue de combustibles fossiles. Mais en se contentant de ce critère, on risque de semer la confusion dans l’esprit des internautes qui peuvent croire que l’impact environnemental du streaming se limite et se confond avec son empreinte carbone. Le coût environnemental du streaming est un thème à la mode, à juste titre. Il faudrait le faire pour différents scénarios sur une même durée : je regarde Netflix sur un smartphone en 4G, je visionne ma série sur une télévision 4K via la fibre optique, ou encore sur mon ordinateur portable avec de l’ADSL. Netflix dévoile l’impact environnemental d’une heure de streaming sur sa plateforme. [1] K. Devine, M. Brenan, (08/04/2019), “MUSIC CONSUMPTION HAS UNINTENDED ECONOMIC AND ENVIRONMENTAL COSTS”, University of Glasgow, disponible à : https://www.gla.ac.uk/news/archiveofnews/2019/april/headline_643297_en.html [2] The Shift Project, (07/2019), “CLIMAT : L’INSOUTENABLE USAGE DE LA VIDÉO EN LIGNE”, disponible à : https://theshiftproject.org/wp-content/uploads/2019/07/2019-01.pdf. Je télécharge mes playlists favorites plutôt que de les écouter en streaming Troisième sujet : le fait que les vidéos en ligne consomment la majorité de la bande passante d'internet. Explication Google, avec Stadia, mais aussi Microsoft, Apple ou Sony se lancent dans le jeu vidéo en streaming. Il consomme beaucoup d’eau, la pollue et produit quantité de déchets non recyclables, dont beaucoup resteront radioactifs plusieurs siècles et dont on ne sait que faire. George Kamiya calcule ensuite le bilan GES (gaz à effets de serre) du streaming exprimé en kg équivalent CO2 par pays. Or, les gaz à effet de serre sont à l’origine du changement climatique et de la hausse des températures à l’échelle mondiale. En conclusion, George Kamiya estime que la diffusion d’une vidéo Netflix en 2019 aurait consommé de 0,12 à 0,24 kWh d’électricité par heure, soit 25 à 53 fois moins que ce qui était initialement avancé. Qui dit impact environnemental des nouvelles technologies dit "pollution numérique". On y apprenait que le visionnage de vidéos en ligne aurait produit « 300 millions de tonnes de CO2 en 2018 ». Malheureusement la tendance ne va pas en diminuant, puisque le nombre d’utilisateurs croît de plus en plus en plus et que la qualité du contenu proposé ne cesse de s’améliorer (1080p 60fps, 4K, 8K …). Selon une étude de l’Université de Glasgow publiée en avril 2019, Kyle Devine ainsi que Matt Brennan ont estimé que, dans l’industrie de la musique, 61 000 tonnes de plastique avaient été produits en l’an 2000 aux US pour la fabrication de CD. document,'script','https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); Enfin, The Shift Project serait parti du principe que les vidéos de Netflix seraient visionnées à 50% sur smartphone, alors que cette pratique ne représenterait que 5% du total. Au-delà de l’impact sur les comportements des spectateurs, la plate-forme de streaming aurait également un impact sur l’environnement. Le coût environnemental est donc très élevé, si élevé que le fait de passer une demi-heure sur Netflix engendrerait des émissions proche de 1,6 Kg de CO2. Le premier problème, c'est qu'il présente aussi des moyennes par pays. Les terminaux (leur fabrication et consommation) qui servent à visionner les vidéos sont l'autre (grosse partie) de cet impact. Une étude montre que la musique en streaming a un impact sur l’environnement Des chercheurs de l’Université de Glasgow ont révélé que même si la production globale de plastique a diminué, les émissions de gaz à effet de serre produite par le streaming continuent de polluer l’environnement Elles hébergent des vidéos responsables de 34 % de l’impact carbone du streaming et 7 % des émissions de GES global du numérique, soit autant que les émissions du Chili. C’est ce qu’on appelle le poids carbone. Comme souvent, on cherche des comparaisons qui frappent les esprits, mais un peu de rigueur s'impose pour ne pas laisser des énormités se propager. Enregistrer mon nom, mon e-mail et mon site web dans le navigateur pour mon prochain commentaire. Une aubaine pour l’environnement ! Sans accompagner sa constatation de la moindre précaution critique, cela revient à promouvoir le nucléaire. La rubrique de NOISE emlyon, qui montre qu’une voie dans l’Economie Sociale et Solidaire, La Géopolitique mondiale, vue par Diplomates, Le monde de la Finance, vu par Transaction. Mais le principal problème est ailleurs. Or, il est impossible de la calculer en général. Entre les différentes infrastructures polluantes entrant en jeu pour le maintien et l’amélioration de ces plateformes et la demande exponentielle qui est déjà bien conséquente, on peut en conclure que cela aura forcément un impact négatif sur l’environnement. Ainsi Netflix consomme 15 % de la bande passante mondiale . Station L, l’initiative qui veut que chacun entreprenne durant son passage à l’em. Enquête La course à la puissance et la démocratisation du streaming ont un impact négatif sur l’environnement, alertent les experts. Streamer en étant connecté en filaire et non au réseau 4G, ne pas sombrer dans le binge watching en limitant sa consommation, par exemple, toutes ces pratiques raisonnées pourraient tenir lieu de bon début. n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)} Ce logiciel, disponible aussi sur mobile, est simple d’utilisation ; On lance l’analyse via le bouton dédié et il suffit de naviguer sur internet de la même manière que d’habitude. Impact environnemental : les jeux vidéo sont-ils polluants ? Les équipements et périphériques des utilisateurs ont des conséquences particulièrement lourdes sur l'environnement. ), une extension servant à calculer la consommation électrique ainsi que les émissions de gaz à effet de serre engendrées par la navigation Internet. Pour démonter l’étude de The Shift Project, George Kamyia s’est focalisé essentiellement sur la consommation électrique. On peut ensuite visualiser les résultats à tout moment et en temps réel en cliquant sur l’icône de l’add-on dans le navigateur. Selon une étude de l'Université de Glasgow, en 2016 le streaming musical est à l’origine de 200 à 350 millions de kilos de CO2 rien que pour les Etats-Unis. {n.callMethod? L'impact environnemental désigne l'ensemble des changements qualitatifs, quantitatifs et fonctionnels de l'environnement (négatifs ou positifs) engendrés par un projet, un processus, un procédé, un ou des organismes et un ou des produits, de sa conception à sa « fin de vie ». Des écrans utilisés aux réseaux qui transportent les … En fonction du terminal utilisé, de sa résolution et de la technologie d’accès, les résultats seront très différents et les impacts ne se situeront pas au même endroit. Le think tank se serait basé sur des données de 2015 ne prenant pas en compte les progrès récents des data centers qui sont devenus beaucoup plus efficients. Lorsque toutes les fenêtres du navigateur sont fermées, les résultats des calculs et la comptabilisation des données sont remis à zéro. L’impact environnemental du streaming fait débat. Une pollution invisible mais pourtant bien réelle. [2]. 5. Soit autant de gaz à effets de serre que l’Espagne ou l’équivalent de près de 1% des émissions mondiales. 2020, 15 juin : The Shift Project reconnaît ses erreurs dans le calcul de l'impact du streaming vidéo, sans conséquence sur les résultats publiés dans ses rapports [20]. J’ai grandement hésité avant de publier cet article, en brouillon depuis plusieurs mois. George Kamiya calcule ensuite le bilan GES (gaz à effets de serre) du streaming exprimé en kg équivalent CO2 par pays. Pourquoi évaluer l’impact du streaming vidéo sur l’environnement est extrêmement complexe. Si Internet était un pays, il serait le 3ème plus gros consommateur d’électricité au monde avec 1500 TWH par an, derrière la Chine et les Etats-Unis. Il faut savoir que toutes ces données nécessitent d’importantes infrastructures de stockage informatique et d’équipements réseaux (switches, connectique, câblage, serveurs, pare feux, routeurs…). Il liste les erreurs. © 2019 Tous droits réservés | Thème WordPress StartKit. George Kamyia s’est arrêté en quelque sorte en chemin en ne réalisant pas d’analyse de cycle de vie multicritère. Tous les jours vous faites des recherches sur Internet, échangez des mails, prenons des photos avec votre téléphone, -parfois même les archivez- vous utilisez des applications pour regarder la météo ou des horaires de films etc, etc.